La inteligencia artificial puede ayudar a preparar una propuesta de componentes para un análisis de precios unitarios. KOSAN permite generar propuestas de matriz para un concepto seleccionado y revisarlas antes de aplicarlas, relacionando la asistencia con los datos del presupuesto.
Su valor práctico está en convertir una solicitud en una propuesta que puedas comprobar: recursos, unidades, cantidades y rendimientos. La revisión de precios y condiciones de ejecución permite llevar esa propuesta a un análisis defendible.
Qué información necesita una propuesta de matriz
El punto de partida es describir el concepto con suficiente detalle. Identifica qué trabajo se realizará, cómo se medirá y qué alcance debe contener el precio.
Para una colocación de recubrimiento, por ejemplo, conviene indicar material, formato, tipo de adhesivo, sustrato, juntas y condiciones de trabajo. También aclara si el concepto incluye preparación de superficie, acarreos, limpieza y equipo especial.
Una descripción precisa ayuda a revisar la propuesta frente al alcance. Cuando faltan datos, registra los supuestos pendientes en vez de tratarlos como condiciones confirmadas.
Qué permite hacer la IA de KOSAN
En el panel de IA puedes seleccionar un concepto y solicitar una propuesta de matriz. KOSAN presenta componentes con tipo, descripción, unidad, cantidad o rendimiento, además de información sobre su relación con registros existentes.
La vista permite distinguir componentes que usarán un recurso o auxiliar existente de aquellos que necesitan crearse. Los recursos nuevos pueden quedar con precio pendiente, para que registres una referencia de compra o de análisis.
La propuesta se revisa antes de aplicarla. En el flujo que permite seleccionar renglones puedes decidir cuáles incorporar; cuando la matriz ya tiene componentes, revisa la confirmación de incorporación para evitar duplicarlos. Después de aplicar, KOSAN recalcula la matriz relacionada con el concepto.
Esta conexión permite trabajar la asistencia sobre el presupuesto abierto y conservar la revisión técnica dentro del proceso de elaboración del APU.
Ejemplo de revisión para un metro cuadrado de recubrimiento
Supongamos un concepto de colocación de piso para el que se propone la siguiente composición. Todos los precios, consumos y rendimientos son hipotéticos; no provienen de un proveedor ni de una respuesta real de la IA.
Para el material se adopta 5% adicional sobre 1 m². Para mano de obra, una cuadrilla de un oficial y un ayudante tiene rendimiento supuesto de 25 m² por jornada, por lo que cada trabajador participa con 1 ÷ 25 = 0.04 jornadas por m².
| Componente | Participación por m² | Precio supuesto | Importe por m² |
|---|---|---|---|
| Recubrimiento | 1.05 m² | $280.00 por m² | $294.00 |
| Adhesivo | 4 kg | $12.00 por kg | $48.00 |
| Boquilla | 0.25 kg | $40.00 por kg | $10.00 |
| Oficial | 0.04 jornadas | $957.50 por jornada | $38.30 |
| Ayudante | 0.04 jornadas | $670.25 por jornada | $26.81 |
| Suma de componentes mostrados | — | — | $417.11 |
Los $417.11 representan únicamente los componentes incluidos en la tabla. El ejemplo excluye herramienta, equipo, otros trabajos, indirectos, financiamiento, utilidad e IVA. Para integrar un concepto real, identifica y agrega los componentes que requiera su alcance.
Para 100 m², esta misma composición demandaría 105 m² de recubrimiento, 400 kg de adhesivo, 25 kg de boquilla y cuatro jornadas de cada trabajador. El importe de los componentes mostrados sería $41,711.
Los consumos de adhesivo y boquilla deben contrastarse con las especificaciones del producto, formato, junta y sustrato. El desperdicio y el rendimiento también necesitan una justificación para el frente analizado.
Una solicitud que facilite la revisión
Puedes preparar una petición como ésta:
> Propón los componentes de una matriz por 1 m² para el concepto seleccionado. Separa materiales, mano de obra, herramienta y equipo. Indica unidades, cantidades y rendimientos con sus supuestos. Identifica los recursos existentes que puedas utilizar y deja los precios pendientes cuando no haya una referencia confirmada. Señala los datos del alcance que debo completar antes de aplicar.
Utiliza la respuesta como propuesta de trabajo. Confirma que cada componente pertenece al concepto y que su participación corresponde a la unidad de pago.
Cómo comprobar la propuesta antes de aplicarla
- Alcance: revisa qué trabajos incluye y qué datos faltan.
- Unidades: verifica conversiones y presentaciones comerciales.
- Consumos: contrasta cantidades con mediciones y fichas técnicas.
- Rendimientos: revisa cuadrilla, jornada y condiciones del frente.
- Precios: utiliza cotizaciones o análisis con fecha y moneda identificadas.
- Registros existentes: evita duplicar insumos, auxiliares o componentes.
- Cálculo final: comprueba importes y la integración del precio de venta.
NIST documenta que la IA generativa puede producir afirmaciones incorrectas con apariencia de certeza. Esa referencia explica por qué la verificación de datos y supuestos debe formar parte del uso de la herramienta. Perfil de IA generativa de NIST, apartado 2.2.
Preguntas frecuentes
¿La propuesta ya trae precios vigentes de mi ciudad?
Revisa la procedencia de cada precio. Un recurso existente puede aportar una referencia del presupuesto; un recurso nuevo puede necesitar una cotización. La actualidad del dato debe confirmarse.
¿Una confianza alta del componente garantiza su exactitud?
Es un dato de la propuesta. La cantidad, el rendimiento y la especificación necesitan comprobación técnica antes de utilizarse en la oferta.
¿Puedo incorporar una propuesta a una matriz que ya tiene recursos?
Revisa los componentes existentes y la confirmación de incorporación. Aplica sólo lo que corresponda para evitar contar dos veces el mismo recurso.
KOSAN incorpora la IA al proceso de preparar y revisar matrices, con propuestas vinculadas al concepto y una aplicación que mantiene la decisión en manos de quien elabora el presupuesto.
Puedes repasar la estructura de una matriz en la guía de análisis de precios unitarios.